※このページはGoogle Chrome、uBlock Origin、画面サイズ(ピクセル)1920×1080、色温度9300Kで表示確認をしております。

※本文中の画像に関しては、制作会社、肖像権者、テレビ局、所属事務所等に著作権があります。

※本日記での画像使用は著作権の侵害を意図したものではありません。

※登録内容に問題がある場合は、プロフィールのアドレスまでご連絡ください。(こちらの状況によって返信が遅れる場合があります)

※「名無し」、「通りすがり」等の捨てハンでメッセージをいただいても基本的に削除します。

※意味不明なコメントをいただいても承認しません。

※当ブログでは商品・サービスのリンク先にプロモーション(アフィリエイト)を含みます。ご了承ください。

●This page has been tested with Google Chrome, uBlock Origin, screen size (pixels) 1920 x 1080, and color temperature 9300K.

●All images in this document are copyrighted by the production company, portrait right holders, TV stations, and their offices.

●The use of images in this diary is not intended to infringe any copyrights.

●If you have any problems with your registration, please contact me at the address in my profile.

(Reply may be delayed depending on the situation here)

●If you send us a message with a "nameless" or "just passing by," we will basically delete it.

●Comments that cannot be determined to be of normal mental status will not be approved.

●This blog contains promotional (affiliate) links to products and services. Please be aware of this.

Blu-rayは本当にスゴイのか?

ここしばらく周辺機器を調べていて思ったのだが、
本当にBlu-rayって言われているほどいいの?
確かにプレーヤー、アンプとケーブルはHDMI1.3カテゴリー2に
準拠しているし、それをそのままモニターなりプロジェクターなりに
出力できればものすごいことになるだろうという予想はできる。
が、現実にはそんな化け物のような出力機器は存在しないため、
HDMI1.3のずば抜けた規格は生かされることはない。
HDMI付き○○」なんていうのが売っているので調べてみたら
HDMI1.2で、DVIを使うのとさほど変わりなかったり、
HDMI1.3準拠と謳っているからどんなにすごいのかと思って調べると、
内部の処理は8bitのままだったりで、ほんっとーに意味がない。
CMで「Blu-rayが美しい」とさかんに言っているが、あれは本当なのか?
今までフルハイビジョンテレビにSD画質(720x480)のDVDを「そのまま」映していた「汚い映像」と比較して
綺麗だなんだと言ってるだけじゃないのか?
そもそもフルハイビジョンのテレビにDVDを映すには、アップコンバートして1920x1080の状態で映すのが
礼儀というものだ。だいたい今どきのDVDプレーヤーは、みんなアプコンとかスケーラーを内蔵していて
1080pの出力が可能なようになっている。
その状態と比較して綺麗だというのなら、それはもう異存はない。素直に認めよう。
だが、先ほど述べたような「汚い映像」との比較でモノを言っているのなら
……メーカーがBlu-rayを売るためのあざとい戦略が見え隠れするようで、イヤですな。
実際どうなのか……は見てみないとわかりません。とりあえず買うという方向で検討してますが。
 
音はね、DVDと比較したら格段にいいらしい。
これは信じていいと思う。